C'était mieux avant, parce qu'on est tous des vieux cons...

Ju > +1

#2 - commentaire déposé le 24/04/2011 à 12h12 par Ad

Moi je ne suis pas d'accord avec la description ..
Muse , c’était mieux avant : parce que avant ils faisaient que des petites salles ou des festoches ou les gens n'etaient agglutiné à la barrière, leur musique defoncé grave!(par ex : OOS ), il n'y avait pas de petites grognasses qui pissent dans leur culottes en voyant/entendant MUSE , matt avait les cheveux rouge , bleu , blond même si ce n'est qu'un detail, ils se droguaient.. (tention ce n'est pas bien ! :p) mais grace à ca ils nous ont fait des lives, des chansons et des videos(youtube) très méga super cool !! Muse c'etait mieux avant .. parce que c'etait une satisfaction de pouvoir le faire découvrir à notre entourage .. (j'aurai du etre égoïste sur le moment..)
apres si on accepte pas qu'un groupe évolue.. c'est être borné.. meme si généralement cette évolution ne va pas dans le sens qu'on aimerait..

Peace & love MUSE! yeah!

#3 - commentaire déposé le 24/04/2011 à 15h12 par HAHEUM

Muse c'etait mieux avant. Les 2 derniers albums sont de la merde pure.. Tout juste bon pour les ados boutonneux

#4 - commentaire déposé le 24/04/2011 à 20h35 par Mafiouzzze

@HAHEUM: même si tu fais des fautes je t'aime. Si tu n'es pas sur MM, quel âge as-tu? :D

#5 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 01h19 par JuMC

@ JUMC : Je suis le grand frère de qq1 qui est sur ce forum

#6 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 13h23 par haheum

@Ju :
Bonsoir. Car je pense que dire bonjour ou bonsoir est la première des politesse de quelqu'un qui se dit civilisé, d'autant si c'est pour faire une critique.

Dans un premier temps, je pense qu'avant de critiquer l'orthographe de quelqu'un il est judicieux de se relire afin de ne pas faire plus de fautes que ladite personne.
Maintenant, vu que tu souhaites ne pas la jouer humour, détente, ou autre, on va la jouer sérieuse, vu que c'est ce que tu désires, M. le chien de garde de Muse :
1- Je n'ai jamais dis qu'ils n'étaient plus fan de RATM, ni même que RATM ne les aimait pas.
2- Si Matt donne autant de voix qu'avant, dis moi donc pourquoi ne fait il plus de falsetto sur Bliss (ou en tout cas très difficilement), et pourquoi ne peut il plus chanter Microcuts aussi haut qu'avant (pour ceci je me base sur Haarp).
3- Le jour où tu l'entendras faire pleurer sa guitare dans un solo impressionnant comme avant, (j'en tiens pour exemple Hysteria, qui est nettement moins bien qu'avant, tu m'appelles.
4- Nous n'avons pas la même définition de la transe, et à te lire je doute que tu saches réellement ce que c'est.
5- Si tu le dis...
6- Si tu penses que le hard rock c'est toujours pareil, je dis que tu n'as absolument aucune culture dans ce domaine, et t'invite à écouter ACDC, Aerosmith, Led Zeppelin, Deep Purple, Guns n' Roses, The Who et autres. Tous sont des groupes de hard rock, et si tu penses le contraire, libre à toi, mais ne parle pas de choses que tu ne connais pas.
7- Peut être que Thom Yorke et Radiohead ne sont pas critiqué car ils ne tentent pas de plaire au public auquel s'adresse Twilight. Et ne joue pas sur les mots, je pense que tu n'es pas totalement imbécile au point de ne pas saisir l'image que je donne en parlant de style Twilight.

Maintenant, ta magnifique tirade : "Maintenant, d'une manière globale, cette pseudo-critique ne regrette qu'une attitude puérile du groupe à la manière d'un groupe de punk rock californien pour ados pré-pubères. Je suis désolé mais je préfère largement la maturité qu'ils ont pu acquérir au cours du temps, que cette folie spontanées des jeunes jours qu'ils ne pouvaient absolument pas garder en grandissant." Penses tu toi même être un bon critique ? En tout cas, tu es très loin du compte. Et trop logorrhéique, désolé pour toi.

"Ah, et si on veut parler de musique, y'a pas de c'était mieux avant ou pas, c'est une question de goût. Juste, le comportement "Intérêt du groupe = 1/Succès du groupe", c'est quand même un chouïa ridicule." Aaaaaah, humour et cul coincé, un couple qui n'a jamais vraiment marché...

Je devine que lorsqu tu as écrit "Allez, salut :)" tes doigts étaient tremblotant de rage et de satisfaction mélangé, heureux de savoir que tu m'avais à priori cloué le bec. Erreur mon jeune ami ! Saches que j'ai bien rigolé en lisant à quel point tu te sentais supérieur en défendant corps et âme ton groupe adoré :) Je devine également que si tu en viens à lire ceci, tu vas trembler de rage, avant de me répondre un mot plein de colère, de haine, à base de "Tu te prends pour qui ?" "T'as quel âge ?" et autre. Sache dans ce cas que c'est inutile car j'en ai absolument rien à foutre ! :)
La prochaine fois, apprends à reconnaitre l'humour quand tu en vois, d'autant plus quand tu vas sur un site d'humour. Le second degré, ça se reconnait facilement :)

Sur ce, au revoir !

#7 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 18h59 par Baalthor

@Baalthor

Ah cool une réponse !
Je ne me suis pas dit civilisé, il est d'usage courant chez mes amis de me surnommer "la Bête". Je suis sauvage et je vis dans une grotte sans la radio, juste avec un lecteur MP3 rempli de Muse et en aucun cas de hard rock.

Bon, toutes mes excuses pour avoir critiqué ton orthographe, ta conjugaison ou ton sens de la syntaxe alors que le mien ne valait guère mieux. Vu la faible portion de cette partie dans ton commentaire je passe direct' à la suite.

Je sais pas comment tu appelles mon style, mais j'espère pour toi que tu ne le prends pas au sérieux. En tout cas, tu as un bien drôle d'humour. Tu dois être bien frustré et déçu par Muse pour venir perdre ton temps à composer un message contre eux sur un site qui est à la base assez marrant, quand il n'est pas pris au sérieux justement.
Or, ton post est plus que sérieux, il n'y a qu'à voir le pavé que tu réponds pour essayer de me démontrer par A+B que la thèse exposée, par toi évidemment, est vraie et que je ne suis qu'un idiot de ne pas y adhérer.
Ah, je suis certes un animal mais pas un chien de garde, désolé. Il m'arrive juste de répondre, de manière argumenté, lorsque l'envie me prend et qu'un sujet me déplaît. Jusque là, ça me paraît légitime, tout comme ton post l'est.

1. Tu parles de "Dom Howard était comme un dingue, tout fan de RATM qu'il était". Mettre l'imparfait dans cette phrase provoque une rupture avec le présent, donc oui tu as implicitement dit qu'il n'était plus fan de RATM et qu'il n'était plus un dingue, qu'il était désormais un mou fan de Lady Gaga (j'extrapole mais l'idée est là, sinon ta phrase n'a pas d'intérêt dans le post).
2. Parce qu'il a développé une voix de corps peut être ? Son chant sur I Belong To You ou Neutron Star Collision est digne d'un chanteur d'opéra. Après si pour toi "donner de la voix" c'est pousser le falsetto le plus aigu possible, effectivement il se peut que Matt est perdu de la voix, en grandissant la testostérone toussa..
Je soutiens donc, Matt a progressé en technique vocale, c'est indéniable. Si après le chant et les compositions qui suivent ne te plaisent pas, c'est autre chose.

3. Tu n'as pas fini ta phrase, c'est dommage. Bon, donc oui, le jour où je l'entendrais faire pleurer sa guitare ? J'attends la suite. Les sons à tomber sont là par contre, il est même carrément innovant avec son Kaoss Pad. Il fait pleurer sa guitare mais sur d'autres sonorités, différentes certes.

4. Et toi, qu'en sais-tu ? De ce que je sais (vu que maintenant je sais de qui il s'agit), tu n'as jamais vécu un live de Muse avant le Stade de France. Comment peux-tu savoir si avant ils t'auraient plus foutu en transe que maintenant ? En regardant Hullabaloo ? En fantasmant sur ce passé que tu n'as pas vécu ? ...En effet, pas la même définition de la transe. Mais je l'ai quand même bien vécu avec eux comme avec d'autres groupes, avant et encore maintenant. Le Casino de Paris restera un des meilleurs concerts de ma vie. Bref !

6. Ben, évidemment, si on émet une critique négative, c'est qu'on y connaît rien !...
J'ai "un peu" vu AC/DC en concert, et ait été déçu de ce que j'ai vu. Après ta conception du hard rock m'a l'air étrange (The Who ? Seriously ?...), mais oui, pour moi le hard rock c'est toujours pareil, et je ne vois même pas pourquoi on doit débattre de ça si on parle de Muse. Ah , j'oubliais que pour toi c'était un signe de qualité de casser le matos sur scène...

7. Ah ! Bah non mais c'est très intéressant ce que tu dis. En gros, il ne faut pas plaire avec sa musique, ni essayer de plaire, sinon c'est sujet à critique. Je propose donc à Muse de faire comme Radiohead, c'est à dire avoir une attitude déplorable envers les fans, les faire attendre 4 ans pour sortir un disque pas fini et qui est presque fait pour déplaire au plus grand nombre, en permettant ainsi aux fans les plus fous et anciens de les qualifier à nouveau de génies.
C'est quand même un étrange phénomène qui tourne autour de la musique, plus un artiste est populaire et plaît à la masse, plus il est détesté de certains, même parfois de ceux qui sont là depuis le début.
Pour revenir à Muse et le "style Twilight", non je ne saisis pas vraiment ce que tu désignes, tu as de la place, exprime toi et pose des mots sur tes idées !
C'est comme ça que les malentendus se créent sinon. En tout cas ils ne viennent pas déguisés en vampire à tous les concerts...

Concrètement ce que je retiens de tes réponses c'est un manque d'arguments et une apparente exaspération vis à vis du mien, m'enfin. Pour la suite:

- Je ne me suis jamais désigné comme critique, et j'ai encore moins dit que j'étais bon. Faut-il être diplômé du Celsa pour pouvoir donner son avis en développant un peu ? :-k

- Je ne vois pas encore où tu veux en venir. Tu as l'air de tenter de vouloir te foutre de ma gueule, mais en vain. Tu essaies de "sauver ton honneur", en répondant à côté de la plaque parce que tu n'as rien à répondre. Si si, c'est dans "L'art d'avoir toujours raison" de Schopenhauer !

Maintenant, je suis désolé, mais doigts ne tremblaient pas un brin, et ils ne tremblent toujours pas. Je ne vois pas pourquoi j'aurais de la "rage" (Quoi que, si, je suis une bête !). C'est plutôt toi qui a l'air d'avoir de la rage, pour perdre tant ton temps à discuter d'un groupe que tu n'aimes apparemment plus.
Je rigole moi aussi, peut être plus que toi, quand je vois le pavé que tu m'as pondu. Je suppose que tu as voulu jouer les grands esprits et donc, avec deux/trois phrases de psycologie magasine tu essaies de me décrire à partir de 10 lignes. N'aurais-tu pas un complexe d'infériorité ? C'est un étrange comportement quand même, peindre mon égo et me le présenter en tentant de me déstabiliser juste parce que nos opinions divergent.

Comme tu le vois, je n'ai aucune colère, aucune haine, je viens en paix m'exprimer sur un espace de liberté. Là où les choses me dérangent c'est quand, par un sentiment que je ne connais pas, toi ou ton entourage viennent à critiquer publiquement ma personnalité, encore plus quand on ne se connaît pas.

Pour finir, c'est toi qui dit "Et ce n'est pas en faisant la leçon aux autres, en se prenant pour quelqu'un dont la parole vaut de l'or qu'on se fait respecter.", je ne ferais que te conseiller d'appliquer ta morale à toi-même avant d'essayer de l'apprendre aux autres.

(Ah et Haheum, je suis entièrement d'accord avec toi, et Julie tu m'as tué :D)

#8 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 19h43 par Ju

Ouh les vilaines fautes, qu'on me pardonne mon "Matt est perdu de la voix" et "mais doigts" !

#9 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 19h47 par Ju

Muse c'etait mieux avant car il n'y avait pas ttes ces personnes qui essaient de se justifier et de justifier que MUSE s'est de merde ou non .. Vos arguments à la cons commencent vrément à nous emmerder..MERDE MUSE ce n'est pas de la politique c'est qq chose qui se vit differement pour chaques personnes .. argumentez dans vos têtes et arretez de nous pourrir avec vos arguements..

#10 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 20h47 par vousfaiteschierquoi..

Personne ne t'oblige à lire. Mais tu as raison allons, censurons-nous, que personne n'argumente, puisque de toute façon, "ça fait chier".

#11 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 20h54 par Ju

Aaaaalala... Mon p'tit Ju, je n'ai pas pris le temps de te lire, j'avais de meilleures choses à faire... En tout cas je te recommande "l'humour pour les nuls". Je t'assure, ça te changera la vie !

#12 - commentaire déposé le 25/04/2011 à 22h06 par Baalthor

Totalement d'accord avec Baalthor .. ^^ Je ne partirais pas dans une longue argumentation (devant des types aussi butés que vous, Baalthor compris hein lol, ca vaut pas la peine). Mais comme disait l'autre, pardon j'ai oublié le pseudo, on s'en fou de quand cetait mieux.. nous, on a aimé les 3 premiers albums, d'autres aimeront les suivant, et peut etre qu'on aimera a nouveaux les suivants. Je finirais par : on se voit ce weekend et si la voix de matt ne te plais plus, ecoute Till :p !!! bisou loulou)

#13 - commentaire déposé le 27/04/2011 à 21h59 par Maff